A globo já admite: vamos ter segundo turno em Belo Horizonte

Minas começa a dar sinais de resistência e os números das pesquisas (bastante maquiadas) vão alterando/alternando os resultados. Lacerda despenca na proporção em que Patrus avança para o segundo turno.

Minas é mais que um curral deste ou daquele partido. Minas é mais que o jargão do conservadorismo.  Temos que ultrapassar essa barreira que nos imputam, de repetir sempre os mesmos erros- o conservadorismo, a mesmice, o resultado sempre esperado.

Dilma ontem fez o discurso que eu esperava, típico da mineira que não foge a luta e traduz nesta fala a inquietude que mora em Minas, mesmo que difusa.

Mergulhei neste discurso, transcrito ontem por um professor que me escreveu. Hoje, os "analistas"parciais da globo admitem que em BH haverá segundo turno.

Estou aqui com a minha pena a serviço da luta, da resistência, em favor dos menos favorecidos, em nome da mudança, em busca de um segundo turno, sonhando com uma nova chance para que os mineiros de BH e de todos os rincões de Minas tenham a oportunidade de avaliar melhor as propostas e o passado dos candidatos.

A capital dos mineiros, minha capital- não pode cair assim, de pronto, nas  patas das aves de rapina, sem resistência, sem o suspiro dos justos, dos que sonham... Belo Horizonte  é nosso ninho, a nossa casa, nosso ponto de encontro e de combate. 

Hoje no polêmico julgamento do "Mensalão", Ricardo Lewandowski, ministro-revisor cita dentre outros, Patrus, como pessoa idónea, digna de figurar entre aqueles que ele classificou como figuras públicas honradas, sem máculas, dignas de merecer crédito e que afirmaram desconhecer o dito "Mensalão e no entanto, figuras já previamente condenadas como  Roberto Jefferson não poderiam servir de base para condenar ou inocentar quem quer que seja.

O ministro-revisor Lewandowski  absolveu  Dirceu e Genoino de qualquer crime, visto que o MP não logrou, segundo o ministro produzir provas contra os mesmos , mas baseou-se apenas em ouvir dizer, ilações. 

“Não descarto a possibilidade de ele [José Dirceu] ter sido até o mentor, mas o fato é que isso não encontra ressonância nos autos. Não há prova documental, não há prova pericial. O que existem são testemunhos, alguns colhidos na CPI, alguns colhidos na Polícia Federal, muitos deles desmentidos diante de um magistrado”

"Nada encontrei nos autos (...) É possível que exista [prova], mas estas imputações [contra José Dirceu] não foram provadas"

Lewandowski foi muito claro: "As acusações são mais políticas do que só estritamente jurídicas". 

E como era de se esperar dois ministros  hoje já votaram a favor do Relator Joaquim Barbosa, condenando Dirceu e Genoino, apesar da inexistência de provas. Oh! República...E todo este circo  tem um objetivo: queimar o PT dentro do processo eleitoral.

Comentários do Euler Conrado

 ***

Nota do Blog: o ministro Lewandowski colocou em questão um dilema que o STF teria criado: na ânsia de aparecer para a mídia e de querer transformar a Ação Penal 470 no maior julgamento do século, os ministros estão se recusando a admitir que o esquema em julgamento nada mais foi, na verdade, do que mais uma prática corriqueira de caixa dois, ou algo semelhante, em troca de apoio parlamentar. Coisa que acontece diariamente em todas as cidades e estados do país. Os ministros do STF, seguindo a acusação do procurador-geral, consideram que houve pagamento de deputados para que eles votassem em determinados projetos do governo federal, como a reforma previdenciária. Neste caso, se fossem coerentes, teriam que mandar anular todas as leis aprovadas no Congresso Nacional originadas do mencionado esquema.

E mais: por que não deram tratamento semelhante a outros esquemas, estes sim, bem mais graves para o país, como o processo de privatização (doação) das estatais? Além disso, a se repetir a forma de julgamento espetaculosa da referida Ação Penal, nós, educadores mineiros, temos todo o direito de reivindicar a anulação das leis que destruíram o nosso plano de carreira e confiscaram nossos direitos. Por quê? - perguntarão alguns. Simples: quem garante que os 51 deputados de Minas não receberam mensalão para comprar briga com uma categoria de 400 mil servidores? Nem precisamos que haja prova alguma desta compra - já que para a maioria dos ministros do STF isso é secundário. Os dados são claros: contrariando os interesses de toda a categoria dos educadores e de milhares de alunos e pais de alunos, o procurador de Minas e os 51 deputados se dispuseram a aprovar o projeto de lei do governo. Em troca de quê? Ou de quanto? E a mídia mineira e nacional? Quanto tem recebido de dinheiro público nos últimos anos para blindar o governo mineiro e atacar o governo federal? Isso também não seria uma forma de mensalão? Ou o STF só funciona para atacar um determinado partido em véspera de eleição? São questões que os ministros do STF e a mídia nacional, entre outros, precisam responder.